Ekspert peger på, at situationen potentielt kan forårsage masseflugt fra platformen.

Normalt skal den amerikanske content creator Jen Hamilton blot trykke upload , og hendes indhold får flere hundredetusinder – og i nogle tilfælde flere millioner – visninger på Tiktok.

Men henover weekenden oplevede hun noget, hun aldrig havde prøvet før.

For på trods af sine mere end 4,5 millioner følgere på platformen fik hendes nyeste videoer pludselig nul visninger.

Samtidig blev flere videoer markeret som “under review” (under gennemsyn, red.). Nogle kunne slet ikke uploades.

– Sker det her for andre Tiktok-brugere, der taler højt om ICE?, skrev hun i et Instagram-opslag 26. januar.

Og ind væltede kommentarer fra amerikanske Tiktok‑brugere, der tilkendegav, at de havde præcis samme oplevelse.

Vi har dokumentation for, at Tiktok har den teknologiske kapacitet til at holde indhold tilbageNathalie C. Larsen, ekspert i digitale medier og kreativ direktør hos Lead Agency

Men for mange creators er det ikke kun selve fejlene, der er mærkelige. Derimod er det timingen, der får dem til at spærre øjnene op.

For den har fået dem til at spekulere i, om de er udsat for censur.

Noget, som platformen dog afviser.

Censur på ICE-kritik

Det er ikke kun brugere som Jen Hamilton, der forsøger at forstå, hvad der foregår på Tiktok i øjeblikket.

I et opslag på X 26. januar beskrev den demokratiske senator Chris Murphy fra Connecticut den påståede censur som noget, der ligger “øverst på listen” over “trusler mod demokratiet”.

Og dagen efter meldte Californiens guvernør, demokratiske Gavin Newsom, ud på X, at han vil undersøge, om Tiktok bryder delstatslovgivningen ved at “censurere Trump‑kritisk indhold”.

For mange af de creators, der oplever problemer, fortæller, at fejlene især opstår, når de forsøger at dele kritisk indhold om den amerikanske immigrationsmyndighed ICE.

Det sker samtidig med, at USA er præget af protester efter skuddrabet på 37‑årige Alex Pretti i Minneapolis. Det andet dødelige ICE‑skyderi mod en amerikansk statsborger på en måned.

Drabet har fået tusindvis af amerikanere til at dele videoer, der fordømmer ICE’s tilstedeværelse i amerikanske byer.

Og det er netop disse opslag, creators som Jen Hamilton særligt oplever forsvinder eller slet ikke får visninger på Tiktok.

Uigennemsigtig algoritme

Ifølge Nathalie C. Larsen, der er ekspert i digitale medier og kreativ direktør hos Lead Agency, er det ikke så underligt, at de amerikanske tiktokere spekulerer i, hvorvidt der er tale om censur fra myndighedernes side.

– Vi har dokumentation for, at Tiktok har den teknologiske kapacitet til at holde indhold tilbage. Algoritmen er bygget, så den både kan fremhæve og skjule indhold, lyder det fra eksperten.

Tiktoks distributionssystemer er ifølge Nathalie C. Larsen så uigennemsigtige, at brugerne ikke aner, hvordan deres indhold bliver vurderet, eller hvorfor noget pludselig bliver skjult.

Hun forklarer, at Tiktok‑brugere derfor gennem flere år har udviklet en kultur, hvor de kommunikerer i kodesprog, emojis og bevidste stavefejl for at undgå, at algoritmen begrænser deres indhold.

Eksempelvis ved at bruge en emoji af en isterning i stedet for at skrive ordet ICE.

– Den usikkerhed skaber en oplevelse af at blive overvåget og underminerer tilliden til platformen og til de myndigheder og institutioner, der forbindes med den.

Mistanken er derfor ikke ny.

Men den er blevet stærkere netop nu, hvor USA står midt i en omstrukturering af Tiktok.

Nyt amerikansk Tiktok

Tiktok i USA gennemgår nemlig en omfattende ejerskabsændring.

I stedet for at blive styret fra ByteDance i Kina, er Tiktok i USA nu i højere grad lagt ind under et nyt amerikansk joint‑venture med egne servere, egne datasystemer og større indflydelse fra amerikanske aktører.

En omvæltning, der skulle skabe mere gennemsigtighed og mindre frygt for politisk indblanding.

Men netop fordi fejlene opstår i dagene efter overtagelsen 22. januar, begynder flere creators at forbinde hændelserne med den nye amerikanske kontrol over platformen, fortæller Nathalie C. Larsen.

– Når en platform får nye ejere og samtidig opfører sig anderledes, begynder brugerne naturligt at spekulere i, hvad der er på spil.

Hun maner dog til ro.

For selvom Tiktok har den tekniske magt til at holde bestemte typer indhold tilbage, understreger Nathalie C. Larsen, at det langt fra er det samme som, at platformen faktisk gør det.

Faktisk ville en bevidst politisk nedtoning ifølge eksperten være en “højrisikostrategi” i et USA, hvor mistilliden til myndigheder og tech-giganter i forvejen er enorm.

Tiktoks svar

Spekulationerne giver Tiktok dog ikke meget for.

I et opslag på X forklarer mediets profil for det amerikanske jointventure-projekt, at problemerne med appen skyldtes et nedbrud på et datacenter henover weekenden.

TV 2 Echo har været i kontakt med Tiktok, som henviser til den officielle presseside for det amerikanske jointventure, hvor de gentager forklaringen om tekniske problemer

Mens mange amerikanske Tiktok‑brugere kobler problemerne til deres ICE‑kritiske indhold, fortæller andre, at de oplever de samme fejl, selv uden at have delt noget politisk.

De mange forskellige oplevelser gør det vanskeligt for brugerne at gennemskue, hvad der egentlig ligger bag.

Ifølge Nathalie C. Larsen er det derfor ikke selve årsagen til fejlene, der fylder mest.

Men derimod den mistillid til platformen, som brugerne står tilbage med.

⁃ Det kan være starten på en større bevægelse, hvor brugerne søger væk fra techgiganterne og i stedet spreder indhold på flere platforme.

Noget tyder på, at hun kan have ret.

I hvert fald har amerikanske Jen Hamilton siden delt en video, hvor hun ved brug af kodesprog beder sine følgere om at følge med hende over på andre platforme i stedet for Tiktok.